Dangus Forums

United Tribes of Baltica

* DUK    * Ieškoti  * Registruotis * Prisijungti 

Dabar yra 2021-04-11, 22:58




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 842 pranešimai(ų) ]  «  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 53  »
Autorius Pranešimas

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-24, 11:05 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 1166
Miestas: Vilnius
ugn rašė:
aš suprantu, kad Kaunas turi ambicijas būti didiausias ir geriausias, aplenkti sostinę visame kame ir pan.

Kažkada įstrigęs labai chrestomatinis pavyzdys: kai tik Vilniuje iškilo naujas savivaldybės pastatas, tuometinis Kauno meras (neprisimenu katras..gal Garbaravičius), po savaitės rėžė: "statysim ir Kaune, bet pora aukštų aukštesnį"... :)


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-24, 17:23 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2006
Pranešimai: 799
Miestas: Kaunas
Nesikišiu į skr & ugn diskusiją, nes labai tyngiu :-PP~.

Dėl Kauno savivaldybės, tai čia, regis, turėta mintyje laisvės al. renovaciją. Projekte buvo minima, jog vietoj vokiečių vaistinės bus 20 aukštų Kauno miesto savivaldybė. Šiaip nereikia priimti už gryną pinigą, nes ten ir daugiau tokių kreizy minčių buvo, kaip kad pusė alėjos apdengti tentais.

:)

_________________
Justice it's blind...


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-25, 00:01 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 5477
Miestas: Varluvos kaimas
paziurekit i partija, kurioje garbaravicius, ir suprasit, is kur nesamones buvo diktuojamos ir kas tai partijai vadovavo :)

_________________
as jus labai myliu :)


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 00:04 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 8438
Miestas: Kaunas
ugn rašė:
nu jėga. paskaičiau "Kauno dienos"straipsnį su grynai kaunietiška pozicija (kas ir nestebina), bet ARGUMENTŲ jokių

neaptikau. neva raslanas leptelėjo apie rekonsturkciją, na ir ką, gal kaip viena iš idėjų ir verta svarstymo (o ne rėkimo?). bet išpučiama karštligiška konspiracijos teorija, nors jokių "svarstymo" dokumentų nėra.
aš ir sakau, kad neįsigilinama sėdint tenais sostinėje. halė yra paveldo objektas. dabar iš halės išspausta 5000 vietų. nors realiai pritaikyta 4000iams. įsivaizduok, kaip dar sutalpinti 2000 vietų. ir tai dar ne galutinis poreikis, bo eurolygoje dalyvaujant reikia 8000 vietų. plėstis pastate, kuriame nėra kur. o dabar įvardykim kas kalba apie nerealias rekonstrukcijas - sporto departamento dirketorius, kuris puikiai žino kokią kaunas turi viziją ir sprendimus. arena turi stovėti saloje. ir turi būti tokia gera, kad po 15-20 metų nereikėtų galvoti apie naują. ir nėra taip, jog "neva raslanas leptelėjo". neįrodysiu su popieriniais dokumentais, bet posėdyje dalyvavo ne tik kauno meras...
beje, fiba reikalauja, kad eurčempionato finalas vyktų 12000 vietų rūmuose. Lietuvoje tokio nėra. Kur geriau tokį statyti: klaipėdoje, panevėžyje ar kaune? o gal vilniuje?

ugn rašė:
dėl ES fondų va nesupratau visai. su projektu į ES juk kreipiasi patys projekto iniciatoriai - šiuo atveju miestas ar pan. o kokia Vilnaius pareiga šiame žygyje? ar yra koks oficialus nutarimas, kuriuo remiantis galima būtų teigti, kad Vilnius užkerta kelią gauti ES pinigus (na šiuo atveju tai būtų jau absurdas totalus...)
ne taip, ugn. galimybę gauti pinigų iš struktūrinių ir Sanglaudos fondų galima tik gavus valstybės parašus, jog objektas nacionalinės svarbos, jog tam tikras kiekis piginų bus skiriamas ir iš Lietuvos. iniciatoriai (kauno savivaldybė) kreipėsi, gavo nac. statusą ir galimybę pretenduoti į ES piginėlius, tačiau tik 40 limonų plius iki 20 valstybės... jau minėjau kiek kitos mažesnės arenos gavo ir gaus, jau minėjau kodėl sostinei neapsimoka, kad kaune arena būtų geresnė nei sostinėje.

ugn rašė:
bet konkurencija su verslo interesais yra natūralus dalykas. reikia prie to priprasti. pvz. tavo minėto oro uostai - jie visam pasauly konkuruoja vienas su kitu, nes tai BIZNIS. Ryga su Vilnium, Kaunas su Vilnius, Kaunas su Ryga ir t.t. Klaipėda su Ventspiliu ir Karaliaučium. manau tokiai šaliai kaip Lietuva 2 oro uostų ir taip per daug, tau neatrodo? ir abu tie oro uostai apgailėtini, palyginus su užsieniu.
tas pats su arena. aš suprantu, kad Kaunas turi ambicijas būti didiausias ir geriausias, aplenkti sostinę visame kame ir pan. bet pažiūrim į realybę. tikiu, kad pastatys tą 8000 vietų areną (nors Šiaulių pavyzdį pateikiau ta prasme, kad ten ji seniai stovi, t.y. terminų prasme), įvyks ten finalas... KAS TOLIAU? "Žalgirio" ir "Atleto" rungtynės vyks, sutraukdamos po 8000 Lt?
matai kaip indomu, ugn, kaip tu į viską pažiūri. išties kodėl kaunas neturėtų tapti geresnis nei vilnius? gaila? manai, neatlaikytų to garbingo vardo :]
atletas nesutrauks, bet žalgiris į kiekvienas eurolygos rugntynes sutrauks 8000 ir daugiau. apie euročempo finalo reikalavimus parašiau šiek tiek aukščiau.
o jei rimtai apie oro uostus, tai ar žinai kokia situacija su vilniaus ir kauno oro uostu? atsakymus rasi pats pažvelgęs į iškeltas problemas: ar vilniaus oro uostas turi galimybių augti? ar mieste esantis oro uostas gali konkuruoti su 15 km nuo miesto esančio oro uosto galimybėmis?

ugn rašė:
Aišku bus rengiami koncertai ir kitokie renginiai. Bet jeigu dabar ir "Siemens" arena turi problemų dėl eksploatacijos ir užimtumo, tai kas bus Kaune? gerai, tegu jos konkuruoja (man tai nė kiek negaila), bet reikia suvokt, kad ABI šalys liks daugiau mažiau prološusios. ar yra planas KA užimtumo?
pagal parametrus ir operatorių, tai francų siūloma arena būtų buvusi visa galva geresnė nei siemens. dėl lankomumo... sunku pasakyti. daug kas manė kad ir forum cinemas nereikia kaune, nes cinamonas jau veikė. bet pasirodo kad išgali gyventi du taškai. man rodos, kad kauno perkamoji galia yra panaši į vilniaus. o pridėjus erdvės pliusą (centras Lietuvos), tai kaunui liktų viena esminė bėda - kaip įtikinti sostinėje esančius, kad 100 km nėra toli.


ugn rašė:
kitas dalykas, kurio neatsakei - iš tų 200 milijonų, kokia dalis/investicija "Žalgirio" klubo? beje, ar Kauno arena turi nacionalinį statusą (kaip Vilniuj statomas stadionas)? jeigu taip, tai lėšos turi būti skiriamos kaip nacionaliniam objektui, bet ne kaip klubo nuosavybei ar savivaldybės pastatui. manau čia yra nemažas skirtumas. gal iš viso šio reikalo BC "Žalgiris" turi būti išimtas? nes tarkim "Siemensas" man tikrai nesiasocijuoja su "LRytu" ar Vilniaus savivaldybe (jei pameni kilo nemenkas triukšmas kai savivaldybės lėšom buvo sprendžiamas šios arenos užimtumas/išlaikymas)...
kauno žalgirio klubas investuoja
tiek, kiek reikia investuoti į pasiruošimą. konsultacijos, derybos ir pan. toliau žalgiris lieka tik partneriu kompanijoje, kuri yra operatorius, nes garantuoja daugiau nei 40 renginių per metus. ir arena netaps žalgirio ar kokio privataus verslo. tiesiog 25 metus savivaldybė išsimokėtų ir po 25 metų turėtų prižiūrėtą/sutvarkytą/atremontuotą (tai sutarties sąlygose buvo įtraukta) kokybišką areną. juk žinai, ką reiškia pirkti išsimokėtinai. o žalgirio rolė tokia, kad šis klubas suinteresuotas ten žaist.
o kad siemensas neturi asociacijų su lrytu, tai nuvažiuok ir pažiūrėk kokia mažesnė salė stovi lryto nereikšmingoms rungtynėms ar treniruotėms. visai šalia. beveik prilipusi prie siemenso.

ugn rašė:
nu nesigilinu aš į tai, nes žinai gi, kašis man nelabai rūpi... tik nemanau, kad "žaidžiama į vieną kašiką". šiuo atveju "nuskriaustieji" "nepagerbtieji" žalgiriovcai irgi turi savų priemonių ir metodų. kad nerašo savo laikraščio tai dar nereiškia, kad nepakovoja savais metodais per visokius pirdylas departamentuose ir t.t. aišku, čia tik mano prielaida.
tikiu, kad sabas veikia savo vardu ir tuo naudojasi. yra vertas to. ar ne? bet žinai, žalgiriui žadama nauja arena jau nuo laimėtos eurolygos. aišku, tiek kaunas pats pašikęs, bet tiek pat ir sostinė kaišioja pagaliukus į ratus. ypatingai spauda, sugebanti greitai pastatyti visus į vietą.
turiu ne vieną pvz, bet vienas artimas žmogus pakankamai jau turi patirtį. brolienės tėvukas pasisakė tvirtai už areną saloje su francais. tą pačią savaitę laikinuškėje (lrytas) atsirado straipsnis apie jį, kad maišo viešuosius ir privačius interesus (kaip medikas rekomendavo vaistus). nereikia, matyt, kalbėt apie patį lrytą, visokius jų parankinius l.t., 'alfa'... ar apie 'respublikq', kurios redaktorius stoma, kaip gubernijos alaus akcininkas, skolingas žalgiriui apie pusę limono už reklamą... kokią dar spaudą turim? kauno diena? prieš daugiau nei pusmetį pasikeitė akcininkai ir atėjo keletas vadovaujančių... atspėk iš kur?
sakysi paranoja, bet va tau faktai.
tikiu kad sunku susivokt, jog sostinė suinteresuota veikti ir žemu lygiu, bet jaučiu jog susimąstysi ir paie tokią galimybę.

ugn rašė:
turėjau omeny, kad "Žalgiris" nūnai yra VIENAS IŠ Lt krepšinio klubų, bet ne kaip anksčiau vienatinė nacionalinė šalies mąstu suportinama komanda su kitom kaip antraeiliais filialais.
taip, yra lrytas ir žalgiris. du monstrai. bet klubo moralė, vertė yra aiškiai žalgirio pusėje. lrytas stengiasi, bet uždirbs tą vardą dar daug prakaito išliejęs. jei vertinant visus klubus įvairių sportų, tai žalgiris vis dar vienintelis TOKS klubas. kiti tik stengiasi arba vos krapštosi. aišku, yra dar
marčiulionio krepšinio akademija, bet ji atskira nuo kitų klubų...

ugn rašė:
o tai kam leisti 200 milijonų Kauno arenai dėl vieno krepšio čempo finalo? :) tokia pat logika.
ne tokia pat. arenos reikšmė multifunkcinė. kiek siemens renginių vyksta? juk nelyginsi su stadionu. beje, vilniaus stadionas taikosi būti tinkamas ir lengvaatlečiams. indomu, ten šalia akropolio yra kaip įgyvendinti reikalavimus papildomoms apšilimo aikštelėms? kiek atsimenu, tai ten už akropolio prasideda šlaitai, bet planuose nusimato papildomos futbolo aikštelės... indomu, ar sostinė turi tokias pat galimybes naudotis profesionaliai rengiamais LKKA specialistais...
o gal tiesiog yra noras turėti viską ką jau turi kiti? nesvarbu, ar to reikia gyvybiškai ar ne...
tokia logika? jei futbolo stadionas, tai geresnis nei kaune. jei arena, tai geresnė nei kaune. jei uostas, tai geresnis nei klaipėdoj. tokia logika?
o gal užtenka 'vėtros' susitvarkyti? tablo iš kartoninio paversti elektriniu? ups, soras, kaip man kilo tokia kraupi mintis...
ugn rašė:
ilgai nerašysiu... :) bet pasinerkim giliau į konspiracijas. stadionas iki šiol nestovi, nes LFF vadovauja kaunietis Varanavičius, kuris nors ir Platini draugas, bet atidirbinėja Romanovo investicijas ir tyčia padarė taip, kad futbolas persikeltų į Kauną. jis nuskriaudė Vilnių ir mūsų miesto garbę, paniekino pusę amžiaus besitęsusias sostinės futbolo tradicijas... ;))) o gal ir statybos vadovas Raslanas prisidėjo. juk turbūt dirba "LRytui", o stadionas mega-renginių sferoje sudarytų konkurenciją 'Siemnsui'.vienžo, fantazijai ribų nėra.apie Loputį ir Dirmeikį tokius girdėjai? faktas, kad futbolas Vilniuje smuko (nepaisant, kad čia gi Vilnius, kur viskas klęsti kitų sąskaita :). tuo tarpu - ar pasiekė kažką Kaunas? ok, Romanovo pinigai ir FBK čempionai keletą metų iš eilės. Bet čempionai dar nereiškia lygio kilimo, nes UEFA taurėj šitie čempionai kaskart pasikrauna malkų gėdingiau nei kiti klubai. kas dar? sužlugdytas "Inkaras"? ar pirmos lygos komanda "Rodiklis"?jei gali, paberk keletą akcentų Kauno pasiekimų futbole per pastarąjį dešimtmetį, įdomu (be jokios ironijos). Kas pasiekė kažką per dešimtmetį, tai pirmiausia Marijampolė, kažkiek dar 'Ekranas' gal....
dėl varanavičiaus aferų - jokia čia ne fantazija. vieša paslaptis, kad jis intensyviai dirbo romanovui ir kaunui. čia yra
faktas. ale kiek metų jis kadencijoje? ir kada futbolas žlugo vilniuje? su varanavičiaus atėjimu? beje greitai labai ir išeis. ir tikrai netęs savo darbų...
o loputis ir dirmeikis ne vilniaus žmonės? (nuoširždiai nežinau ir smalsauju).
dėl kauno fulės lygio: na jo, fbk tampa čempionais gan tradiciškai, bet tai nieko rimto :] matyt tai yra taip nesvarbu, kad sostinės komandoms nėra poreikio laimėt. nelygis tiesiog...
taip, europoje fbk ir kiti klubai nieko nepasiekia. čia problemos slypi kitur. ir neleisk sau galvot, kad dėstau faktus ar pamąstymus tik dėl noro visas bėdas suverst vilniui ar sostinei... nieko panašaus. ten kur matau bėdą sukurtą dėl sostinės, ten ir akcentuoju.
na o kauno fulėj pasiekimai tokie, kad penkiose mokyklose yra dirbtinės dangos futbolo aikštelės. plius įrengtas uždaras bei atviras fulės kompleksiukas bei futbolo mokykla. gal ir maži kauno pasiekimai, bet pusė tų darbų nuveikta kauno savivaldybės ir jau minėtos lengvosios atletikos dėka (pastariesiems iki šiol priklauso vileišio aikštė, paskirta futbolui).

ugn rašė:
Cituoti:
5. kauno stadionas jau pastatytas. faktas. kodėl jo nepatobulinus iki pasaulinio lygio? juolab kad tokioj gražioje vietoje kaip ąžuolynas...
o vat iš tikro, kodėl??? matyt todėl, kad Kaunas sukiš visas įmanomas babkes į areną saloje.
aišku, Skr man imponuoja tavo vizija - Kaune stovi pasaulinio lygio stadionas, didžiausia Lietuvos arena, geriausias oro uostas ir stambiausias prekybos centras "Mega"... belieka pagalvoti apie seimo perkėlimą :) pakelsit viską? :))
ne, pasilikite seimą, valdovų rūmus (o taip, čia tema irgi graži), pasilikte gražiausią senamiestį, istorines vietas, kalvas ir upelius. nereikia iš sostinės nieko, tik pagarbos ir bendradarbiavimo. o jo nėra. kaunui reikia arenos, geresnės nei siemensas, nes tas yra neypatingo lygio. kaunui reikia oro uosto, kuriam nebūtų daromos specialios nenatūralios konkurencinės problemos.ir nematau priežasties, kodėl pagrindinis stadionas privalo būti sostinėje (kad jo ten reikia, tai sutinku, bet kodėl pagrindinis turi būti būtinai sostinėje)
pakelsime viską puikiai. pakeltume. ne kartą miestas įrodė savo vertę. ir politikoje ir sporte ir kultūroje ir...
manai kad čia tik ambicijos?

"Kaunas sukiš visas įmanomas babkes į areną saloje" - reikėjo pridėt šypsenėlę, bo atrodo kad sakai/rašai tai rimtu veidu...

ugn rašė:
kur ten faktai? išskyrus tai, kad "Žalgiris" negavo kažkokių ordinų iš departamento, jokių faktų neradau. vien blevyzgos nuogirdų lygyje. susikuriamus priešus gal lengviau įveikti, bet dažnai yra geriau tiesiog konkrečiai daryt savo reikalą, nesidairant ir nesierzinant. taigi, lauksim dienos kai kauno arena iškils, manau tai sukurs daugiau progų aplankyt tamsteles :)
tai kad va, aš tau kaip šiek tiek politikoje esantis ir turintis priėjimą prie žalgirio, stadiono reikalų, prie mero, sakau kokia yra situacija, tačiau tau tai tik verkšlenimas ar inkštimas. patikėk, dirbam darbą ir stengiames nesidairyt... padarysime mes viską, tiesiog be prikabinamų balastų iš sostinės pusės, viskas čia vyktų daug greičiau ir kokybiškiau.

na įsivaizduok, jei vietoj valdovų rūmų, būtų sukurta Lietuvos dvarų ir pilių tinklo turistinė strategija ir babkės investuotos į jų sutvarkymą ir veiklą...
arba vietoj to vilniaus naujo stadiono, sutvarkytų šiauliuose, panevėžyje, vilniuje ir patobulintų kauno tiek, kad būtų gražu žiūrėt. bei likusiomis babkėmis sukurtų keletą futbolo mokyklų vilniuje, klaipėdoje...
įsivaizduok, jei festivalių organizatoriams (kauno jazz, pažaislio, modernaus šokio) nereikėtų atiduot duoklės sostinei ir galėtų dirbt be stabdymų...
man tai rodos ir racionalu, ir įmanoma. tačiau realybė kitokia, rezultatai kitokie. ne dėl tavo kaltės, ne dėl vilniaus kaip miesto kaltės. blogumo priežastys slypi ir kaune. bet patikėk, labai daug jų slypi sostinėje. per daug.

kaunas suorganizavo "civitas 07", atvažiuoja europos komisijos transporto ir energetikos komisaras žakas barrot. neskaitant to, kad kaunas negauna iš valstybės jokios pagalbos organizuojant, sostinė kišteli trigrašį ir neatsiklausius kauno savivaldybės barrot lieka dienai sostinėje, nors buvo viskas organizuojama kitaip... smulkmė, man lyg ir dzin šis reikalas, bet juk tai tik kasdieninis papizdukas kaip vyksta natūrali konkurencija visose srityse.

gal dar papasakoti apie 'bms' atėjimą į sostinę? arba 'kaustos'? :]
na bet čia jau verslas, byznis...


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 00:24 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 8438
Miestas: Kaunas
PopoBava rašė:
ugn rašė:
aš suprantu, kad Kaunas turi ambicijas būti didiausias ir geriausias, aplenkti sostinę visame kame ir pan.

Kažkada įstrigęs labai chrestomatinis pavyzdys: kai tik Vilniuje iškilo naujas savivaldybės pastatas, tuometinis Kauno meras (neprisimenu katras..gal Garbaravičius), po savaitės rėžė: "statysim ir Kaune, bet pora aukštų aukštesnį"... :)
tai nieko nepadarysi, kad kai kurie savo vyriškumą tokiu būdu išreiškia.
beje kaunas yra aplenkęs ir stadiono srityje ir krepšinio pasiekimuose. tai kas ką bando aplenkt? kieno čia ambicijos neleidžia būti kai kuriose srityse antrais?


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 00:49 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 5477
Miestas: Varluvos kaimas
nu [pyp] ir as ikisiu savo trigrasi.
kauno dariaus ir gireno stadionas yra lengvosios atletikos stadionas, ir keisti gincai cia jusu yra del jo reformacijos i futbolo kazkoki manieza ir ka nors kita, taciau labai geras pastebejimas kilo is kauno tarybos nariu, jie pasake, kad geriau skirti tam paciam Romanovui tuscia sklypa pakauneje uz grasius ir pirmyn, nes atletikos stadikas su visa tam reikalinga aplink isvystytu treniruociu taku schema, apsilimo laukais ir kt dalykais labai tinka cia ir tik cia, azuolyne, o naujas stadionas, pasaulinio lygio, gali iskilti kad ir kur nors uz 9 forto toleliau prie saudmenu gamyklos arba netgi dabar salia Aleksoto oro uosto.
Vilniaus apsisikima mes jau mateme, kaip pavaisino tarybiniais laikais pazadais su marakana, dabar vaisina nauji mozes su nerealiais pazadais statyti stadikus ir tt, butent apie nauja stadika apsisikes sauke Raslanas, kuris kaip tik atvykes i kaune pazere konkreciu pazadu, kad kaune nera pinigu ka nors statyti, tipo sasi sasulku :) tokius kaip raslanas ir lt krepsinio remimo fondo vadybininkus saudyt , zinot apie ka as !

del oro uostu. turbut visi zinome, kad per kancias buvo tas vilniaus uostas statytas, viskas paskubom tep lep, kaune buvo butent toje vietoje pastatytas del nuotolio nuo kauno miegamuju rajonu, del triuksmo isvengimo , ir del SVARBIAUSIA meteorologiniu salygu (nu blin ir zodis). Vilniaus tas takelis pastoviai stovi ruke, ar tai slidus, ar dar kas nors. Dabar dar ir namus zuoko partneriai norejo statyt, kysius dave, kaip toliau ten bus neaisku, bet gali buti kaip ir pvz tolimoje azijoje buna, jei sasi neissiskleidzia ar kas nors nesuveikia, tai kaune i krumus, i pievas lektuvas eina, o vilniuje tada eis i namus, i gatve, dar kur nors. Sleptis tik su tokiu trumpu ir nevietoj uostu ;)

ir del renginiu stambiuose objektuose. tikrai ne sales kokybe pasako apie renginiu gausybe. aisku, svarbu pasikelti, kad Siemens arena yra didziausia, geriausia, moderniausia ir tt, faina ane :) bet [pyp] nervai nelaiko, nes ten vyksta tik tupi renginiai. paziurekite kokia nors paprasta latviu Arena Riga (ne siemensas kaip pas litovcus, ne nokia kaip pas zydus, o RYGOS arena, jie nors save gerbia), Arena Riga talpina per krepsinio varzybas 11200 zmoniu, pilna sale gali buti 14500 zmoniu, ten zmones dirba su renginiais, i Ryga vyksta zinomiausi atlikejai, rokas, techno, stambiausia sokiu muzikos pasirodymai, kad ir siandien 26 diena Faithless. Musu lietuviskiems vadybininkams toli saukia iki zinojimo, kaip pasikviesti pasaulines zvaigzdes. tai kad ne arena lemia kas ir kur, o lemia zmoniu supratingumas, ir jei toliau ant cicino lietuva bus pasinesus, tai niekas nepagelbes, be to ir skirstymas kokios muzikos mums reikia ar nereikia.

ir beje, baikit svaigt apie marijampoles futbolo pasiekimus, kurvakurva, ten simta metu buvo vienas vienintelis populiarus sportas futbolas, tik jis buvo suzlugdytas iki negalejimo, ir zmones prikele, suramste, ir viskas toliau vaziuoja. o kas buvo su sumautu zalgiriu ??? vilniaus butent . niekas nepadejo, nes patys lenkai vilenski apsisike ir nesugeba savo komandos ant koju pastatyti,nors pilni pasitikejimo visi su AKROPOLIS NECROPOLIS maikem gatavi vaiksciot jobani dolbakai :) serdami suda kitam paziurekit i savo sumauta miesta, kuriame tuoj ant gedo pilies pakels zydiska veliavele ir sudeje plastikinius langus i pili sakys,kad tai afigienas palikimas is LDK laiku, nors kabes visu vilensku garbinamas ir nenuverciamas sventos trejybes ruporas AMB. Ar visi jau abonentus isigijot ?

_________________
as jus labai myliu :)


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 10:38 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2007
Pranešimai: 548
Miestas: Vilnius
Skrandis rašė:
kokią dar spaudą turim? kauno diena? prieš daugiau nei pusmetį pasikeitė akcininkai ir atėjo keletas vadovaujančių... atspėk iš kur?

a va kame šaknys... o aš ir galvoju, kad kažkoks man laikraštis nebe toks...


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:02 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 14228
Miestas: Vilnius
į plačiąją diskusiją, kurios esmę puikiai atspindi Alex paskutinė pastraipa (kurvakurva, intelektualu! :), įsijungsiu kiek vėliau. o kol kas žinios apie Kauno stadioną (berods šįkart Vilnius nekaltas, nors ką gali žinot... :))
http://www.delfi.lt/news/sport/abroad/a ... d=14509023

palyginimui (+ kaip atsakas apie investicijas į regioninius stadionus, ryšium su nac. stadiono statyba):
http://www.delfi.lt/news/sport/abroad/a ... d=14511523

_________________
kad tavy grausmas


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:14 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 1796
Miestas: Vilnius
ugn rašė:
į plačiąją diskusiją, kurios esmę puikiai atspindi Alex paskutinė pastraipa

bet juk apie plastikinius langus - super. rimtai.
kartais alex pažeria perliukų:)
Cituoti:
Vilnius nekaltas

aplinka kalta! :)


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:24 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 14228
Miestas: Vilnius
na, ant tų žodžių, dar viena naujiena (temai oro uostų peštynės) -

Cituoti:
Praeitimi dvelkiąs Vilniaus oro uostas jau matuojasi naują rūbą. Ką tik baigtas statyti naujas keleivių terminalas, užimantis keliolika tūkstančių kvadratinių metrų. Jis galės aptarnauti 3,5 mln. žmonių per metus.

Naujas terminalas, skirtas daugiausia ne Šengeno šalių piliečiams, nėra prastesnis negu anksčiau atnaujinti Rygos ar Talino oro uostai, rašo „Lietuvos rytas“.

Valstybinės komisijos palaiminimą jau gavusiame terminale, kuris visiškai atitinka Europos Sąjungos šalių uostams keliamus reikalavimus, baigiami paskutiniai pasirengimo darbai. Jį statė Kauno bendrovė "YIT Kausta", statybos kaina - apie 100 mln. litų.

Erdvus trijų aukštų statinys pirmuosius keleivius turėtų priimti po trijų savaičių.


:)

_________________
kad tavy grausmas


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:29 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 8438
Miestas: Kaunas
už alex [ne]sugebėjimą diskutuot neatsakau. čia jau ne mano bėdos :]
dėl tavo, ugn, ironijos ar pašiepimo irgi jau nenustembu, nes nenulipi nuo frazės "berods šįkart Vilnius nekaltas" arba "ir čia vilnius kaltas?". negi tau turiu kiekviename poste minėti, kad vilnius nėra dėl visko kaltas, bet yra daug pašikęs kaunui. nesuabsoliutink mano žodžių jei tam nesudarau priežasties. yra visaip. tai aš teigiu. bet sostinės statusas užspaudęs kitą Lietuvos dalį. tai faktas.

dėl fbk kauno taikymosi į stadioną, tai... jam to stadiono nei velnio nereikia. žemė ąžuolyne brangi, tad viešbutis ar gyvenamieji butai būtų labai paklausūs. vaizdas būtų kaip calsberg reklamoje. o bet tačiau projektas pateiktas netobulai ir akivaizdu kad jie negalės jo įgyvendinti nepažeidę įstatymo. meras laikosi teisingos pozicijos, nes statant pastatus pagal fbk ir ūkio banko projektą, tektų aukot apie 10 ąžuolų. tai neįmanoma. ir vilnius čia ne prie ko. nors šiandien atvažiavo salamakinas ir duos savų minčių. taigis.
yra kitas sprendimas, tačiau nei ūkio bankas nei fbk nebando eit į kompromisą. esame įsigilinę į šį klausimą ir puikiai žinome, kad ne stadionas jiems rūpi.
o kalbant apie raslaną, tai jis ir vėl apsimelavo... prašymas pinigų buvo pateiktas jau prieš 3 metus. turiu ir dokumentus. gi sakau, esu valdybos narys, tad su situacija susipažinęs.

dėl ukmergės reiktų pasigilint atskirai. beje, pakomentuok plačiau dėl ukmergės. nežinau ką norėjai tuom pasakyti.


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:34 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 8438
Miestas: Kaunas
ugn rašė:
Jį statė Kauno bendrovė "YIT Kausta", statybos kaina - apie 100 mln. litų.Erdvus trijų aukštų statinys pirmuosius keleivius turėtų priimti po trijų savaičių.
na taip, seimo rūmus irgi kausta statė. ir forum palace. ir dar daug ką. dabar jau kausta įsitvirtinusi. kaip ir bms. kaip ir daug kitų kauno kompanijų...
viena kompanija, kurioje dirbau, norėjusi pasistatyti savo ofisą vilniuje, privalėjo samdytis vilniaus architektus ir vilniaus statybų bendroves. kitu atveju negavo leidimo išvis statytis. dabar turi tinklą 5 didžiulių parduotuvių. gal ir daugiau. pramušė, bet tai kainavo ne tik papildomų pinigų, bet...
gali būti sunku patikėt. dokumentų neturiu. beto nesuvesiu tavęs su tuom direktoriumi. ar kaustos. nors pažįstu asmeniškai ir neturiu pagrindo netikėti tais žmonėmis. juk jie ir protingi ir solidūs ir bizni daro tyliai be skandalų. bet žinios tai ateina. viduje apie tai kalbama.
visgi tai yra biznis. dėl to šitoj temoj viską daug sunkiau diskutuot. tad kaip ir dzin.


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 12:48 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 14228
Miestas: Vilnius
:) tai blyn, kokia logika - kauno firmos įsitvirtino vilniuje, paėmė dalį rinkos (galima sakyt net didžiąją), ale vis tiek tu randi ko prisikabint...? :) tegu džiaugiasi, kad išvis jiems pikti korumpuoti vilniečiai leido biznį savo mieste daryt - galim žiūrėt juk iš tokios perspektyvos, ne? :)

Cituoti:
dabar turi tinklą 5 didžiulių parduotuvių. gal ir daugiau. pramušė, bet tai kainavo ne tik papildomų pinigų, bet...

tu įsitikinęs, kad kaune kitaip būtų?

Cituoti:
dėl ukmergės reiktų pasigilint atskirai. beje, pakomentuok plačiau dėl ukmergės. nežinau ką norėjai tuom pasakyti.

čia apie tą dalį, kad už nac. stadiono pinigus būtų galima daug ką padaryt, įrengt, etc. taigi - stadionų finansavimas ir sporto mokyklų bei aikščių kūrimas eina sava vaga, turi savo planą, etc. o nacionalinio stadiko statymas tai atskiras reikalas. +jeigu vadovaujies tokia logika, kaip -
Cituoti:
vietoj to vilniaus naujo stadiono, sutvarkytų šiauliuose, panevėžyje, vilniuje ir patobulintų kauno tiek, kad būtų gražu žiūrėt. bei likusiomis babkėmis sukurtų keletą futbolo mokyklų vilniuje, klaipėdoje...

tai pagalvok kiek sporto aikštelių būtų galima įrengti sutvarkyti ir patobulinti visoje lietuvoje už kauno arenos pinigus ;))) tai retorika be galo "o kiek būtų galima vietoj to"

_________________
kad tavy grausmas


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-26, 16:52 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 8438
Miestas: Kaunas
manau kad kaunas žymiai atviresnis verslo pasiūlymams. jei esi girdėjęs apie skriaudą iš kauno pusės, pasidalink, žinosiu kas yra šikniai ir kuom nepasitikėti.

išdėstysiu šiek tiek kitaip

Lietuvai reikia arenos, kuri talpintų 12 000 veidų
kaune reikia arenos, kuri tokią areną (12K) pavežtų
vilniui tokia arena kaži ar jau reikalinga, kai turi 10K
be to, kaunui vistiek reikia naujos arenos, tad 12K tinka
kiti miestai nesuinteresuoti turėti 12K areną, nes jie nepavežtų. t.y. pretenzijų iš kitų miestų nėra.
nacionaliniai rinktinei tinkamos yra visos
todėl eiga, jog kaune turi būti statoma 12k arena - teisinga

Lietuvai reikia stadiono, kuris būtų tvarkingas ir modernus:
kaune yra DirG stadionas, kuris per nepilnus metus gali tapti tvarkingas ir modernus ir pigesnis nei statomas naujas
vilnius turi žalgirio stadioną, kurį patobulinus galima padaryt tvarkingą ir modernų ir pigesnį nei naują
abu gali tapti vienodai svarbiais nacionaliniai rinktinei
kitiems miestams irgi reikia stadionų, spėju kad mažesnių nei kauno bet tvarkingų.

lengvoji atletika lieka kaune. nes yra specialistai po ranka ir viskas jau turima. nematau priežasčių viską kartoti.

va kur mano logika


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-27, 08:51 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2005
Pranešimai: 5526
Kaunas sparčiai sensta, skursta ir moteriškėja

Teiginiai, jog Kauno ekonomika smarkiai atsilieka nuo Lietuvos vidurkių, ne iš piršto laužti. Tai patvirtina Statistikos departamento skaičiai.

Neseniai atlikta sociologinė apklausa parodė, kad Kaunas pagal gyvenimo kokybę tarp 60 šalies savivaldybių užima tik 49-ąją vietą.

Svarbus miesto ekonominės būklės įvertinimas yra tai, kaip gyventojai ir mieste veikiančios įmonės moka mokesčius.

Pernai kauniečiai sumokėjo 235,7 mln. Lt gyventojų pajamų mokesčių, vilniečiai – triskart daugiau – 723 mln. Lt.

Atlyginimai – kuklesni

Pagal statistiką, Kaune pernai dirbo apie 170 tūkst. žmonių, jie sudarė 47 proc. visų miesto gyventojų. Vidutinis kauniečio atlyginimas pernai sudarė 1250 Lt. Lietuvos vidurkis – 1276 Lt. Net Jonavos gyventojų atlyginimo vidurkis yra didesnis nei kauniečių ir sudaro 1339 Lt per mėnesį.

Statistikos departamento duomenimis, Kaunas iš kitų miestų išsiskiria moterų ir vyrų santykiu. Vyrai sudaro apie 44 proc., o moterys – beveik 56 proc. miesto gyventojų.

Pensininkų miestas

Gyventojų demografiniai duomenys Kaune yra pesimistiškesni nei sostinėje. Natūralus gyventojų prieaugis abiejuose miestuose, kaip ir visoje Lietuvoje, yra neigiamas (miršta daugiau gyventojų nei gimsta), tačiau Kaune šis skirtumas buvo 985, o Vilniuje – 382.

Seimo narys, ekonomikos profesorius Kęstutis Glaveckas teigė, jog šie pinigų ir demografiniai skirtumai aiškiai atspindi ekonomikos padėtį didžiuosiuose šalies miestuose.

„Vilniuje gyvena daugiau darbingų žmonių nei Kaune, jie sumoka daugiau gyventojų pajamų mokesčio. Kaune yra daug vyresnio amžiaus žmonių, kurie nedirba. Nemažai Kauno vyrų išvažiavo dirbti į Vilnių arba užsienį. Reikia pripažinti, jog kauniečių atlyginimai mažesni nei sostinėje ir kai kuriuose kituose miestuose“, – kalbėjo K. Glaveckas.

Gamyba merdi, vyrauja prekyba

K. Glavecko teigimu, Vilniuje yra pagrindinių šalies bankų ir stambių bendrovių būstinės, o Kaune – tik jų filialai, todėl pelno mokesčio sostinėje sumokama gerokai daugiau nei Kaune.

„Sovietmečiu Kauno ekonominė padėtis buvo palankesnė, nes čia veikė daug didelių gamyklų. Dabar laikinojoje sostinėje vyrauja prekyba, apdirbamoji pramonė, prekyba nekilnojamuoju turtu, paslaugos, o rimtos gamybos nebėra. Tai ir lemia blogesnius ekonominius rodiklius“, – sakė K. Glaveckas.

Aplenkė ir Klaipėda

Jei palyginsime Kauno ir kitų šalies miestų duomenis, tai pastebėsime, jog kasmet Vilnius ir Klaipėda vis labiau atitrūksta nuo Kauno.

2004 metais vienam klaipėdiečiui teko 5,8 tūkst. Lt, vilniečiui 14,3 tūkst. Lt užsienio investicijų. Tais metais vienam kauniečiui teko 4,31 tūkst. Lt užsienio investicijų.

2006 metais vienas Klaipėdos gyventojas sulaukė dvigubai daugiau užsienio investicijų nei vienas kaunietis. Tais pačiais metais vienam vilniečiui teko šešis kartus daugiau užsienio investicijų nei kauniečiui.

Užsienio investicijų rodikliu vienam gyventojui Kaunas atsilieka ir nuo visos Lietuvos vidurkio.

„Verslininkai mieliau investuoja Šiauliuose ir Panevėžyje, bet ne Kaune. Jie sako, jog Kaune sunku surasti bendrą kalbą su valdžios atstovais, čia nepaisoma ekonominės logikos“, – kalbėjo Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmų prezidentas M. Rondomanskas.



tai ar tikrai paveshite tai ko taip trokshtate? o ta arena su kasio champu, tai nafig mums nereikalinga... nei vln, nei visai lt... pasistatysit vienkartini merdinti objekta ir vel busite nepatenkinti.

_________________
...THEY switch me off, early in the morning...


Į viršų
 Aprašymas  
 

dziedas
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 2007-09-27, 09:25 
Vartotojo avataras

Prisijungė: 2006
Pranešimai: 4341
Miestas: vilnius / inbhir nis
right y are, mck! kam ta 12 000 arena? vienam champui? negi i zalgiri susirinks tiek? nemanau, nes ir hale anaiptol nevisalaik pilna buna. nebent taipat i vienas-kita svarbesnes varzybas per metus. o ka su ja veikt likusi laika? nuostolius skaiciuot, teisingai.

_________________
behold the death of all your beliefs


Į viršų
 Aprašymas  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 842 pranešimai(ų) ]  «  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 53  »


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į: