Dangus Forums

Teisme ieškovo atstovai nepasirodė (jeigu kas nesupratot, tai ne mes, o mus LATGAA padavė teisman), bet nepaisant jų prašymo posėdį atidėti, bylos nagrinėjimas įvyko - dabar lauksime teisėjos sprendimo pirmadienį.

Ačiū palaikymo grupei :) diskusija po buvo tikrai vaisinga ir įdomi.
Džiugu, kad iš viso šio proceso gali išsivystyt kažkas teigiamo alternatyvai!

Ugn, kada dar vyks koks posedis, informuok. Labai noriu sudalyvauti, nes laaabai aktualu.

P.S. Per paskaitas VDA su viena destytoja gvildenome autoriu teisiu problema Lietuvoje. Kaip kazkas auksciau taikliai pasake: Viena institucija gina autoriu teises Lietuvoje. Grynu gryniausia monopolija ir viskas. O antrosios (analogiskos) istaigos steigimas yra butinas ir privalomas (paskaitu isvados), nes nera LATGAA'oje skaidrumo.

P.P.S. Kuriam versla, steigiam antra LATGAA :)

ir tada ir jus busit stori dedes su tuom issvajotu fantastisku pavadinimu: prezidentas :) kad ir apsisikes, bet prezidentas :) fui

antra Latga dalykas teisiškai realus, bet praktiškai... tai yra tokia milžiniška mašina, kad sunku įsivaizduoti. tokią įkurt reiktų ne tik šimtatūkstantinių investicijų, begalybės laiko, bet ir ministro įsakymo. o jo gali ir nebūt, juk žinai, Latgos turtai ir įtaka neišmatuojami :)

o realus dalykas yra steigti alternatyvių, roko ir pan. kūrėjų asociaciją ir su ja varyt lobizmą bei kalt per visas tas apkerpėjusias tarybas. + dar sulaukti kada kojas pakratys dabartinė Latgos galva Vaitiekūnas ;)

Dalykas realus. As net zinau zinomu zmoniu, kurie tuo suinteresuoti (is VDA) ir apie tai per paskaitas pamasto.

"o realus dalykas yra steigti alternatyvių, roko ir pan. kūrėjų asociaciją ir su ja varyt lobizmą bei kalt per visas tas apkerpėjusias tarybas" - pirmyn!!! As tuo labai labai susidomejes ir suinteresuotas :)

Sakai net valstybės kontrolė nepamatuotų? :)

O vat įdomu, ar jie pavaldūs valstybės kontrolei? Mes klausėm, kas, jei ne mokesčius mokantys organizatoriai turi teisę sužinoti, kam ir kaip yra padalinamos lėšos. Tai atsakymo nesulaukėm. Apie viską apsrendžiančius radijo stočių (nežinia, kurių) playlist'us tik gandai sklando, kad tarp žinomų autorių įsimaišęs ir vienas kitas negirdėtas. O skaidriai info nepateikiama.
Suprantu, kad gal visiems viešai rodyt, kiek kuris muzikantas uždirba pinigų ir neverta (reikia gi gerbti žmonių teisę nesakyti savo atlyginimo), bet tada bent jau ataskaitą apie vien tavo sumokėtų mokesčių išmokėjimą autoriams pilnai galima būtų pateikti. Tik tam reiktų dirbti ir būti skaidriems, kas, ryškiai, yra nepageidaujama.
Kas netingit - pasinagrinėkit pinigų išmokėjimo schemas, ten toookios lentelės sukurtos, įvertinančios net kūrinio sudėtingumą (?).
O beje kitose šalyse yra ne po vieną tokią latgą. Dažnai veikia po atskirą organizaciją skirtingoms meno šakoms (pvz. muzikai, vizualiesiems menams ir pan.), bet yra nemažai šalių, kur vien muzika turi kelias autorių teisių gynimo agentūras. Vadinasi, net nebūtina išradinėti dviračio - galima pasimokyti "iš vakarų".
Yra tekę matyt autoriaus atlyginimą Prancūzijoje - žmogus gavo čekį (arba pavedimą) ir ataskaitą, kur, kas ir kada jo kūrinį panaudojo.

Zuvedra teisybe sako. Beveik visose normaliose salye yra bent po keletas panasiu agenturu. Negali taip buti, kad viena organizacija salyje tvarko tokius reikalus. Visose normaliose salyse tai ultra monopolija, o pas mus vat labai viskas "skaidru" ir grazu. Karoce...

pamatuotu dabar paskutiniu metu populiariu pirsto pagrumojimu NIU NIU NIU .. o viskas kaip buvo taip ir liktu

Na jeigu jie kažką ten suka į kairę, tai po valstybės kontrolės darbo turės FNTT. Jiegu viskas "legaliai", tai belieka anuos tamsiose tarpuvartėse pagaliais vanot. :)

kazkaip latgos dabar sukis yra ne autoriu teises autoriams, o mes esame autoriu teises :) per daug garbes isvis latga sau priskiria, kai jie turetu visi skrupulingai skaiciuoti palinke prie kompu, tai uzsiima zaidimais, nu kam kazkokia valdyba latgai, kam prezidentas ? viceprezidentas ? turetu buti latgos direktorius, ir tada daugybe tarnautoju kaip antai bendravimo su grupem vadybininkas,skaiciavimo skyriaus vadybininkas, atsiskaitymo vadybininkas ir pan, isvis juokinga, kartais i istaigas paziuri, ten yra juodoji skyle tarp valytojos ir toliau generaliniu specialistu, nes niekas nenori tureti paprastu pareigybiu, pas visus sodroj pazymeta direktorius.
dabartinis autoriniu ismoku administravimas panasus i turgu, kai importuojama lenkiska produkcija, o etikete padaroma pagaminta Kietaviskese ir parduodama kaip geras, tai va toks imidzas su kompensavimais, pagrojo antis 3 menesius populiariai ir gyvai, bet ismokas gavo pagal tomus yva ir 69 danguje :)

Koks sprendimas?

teismas nieko nepakeitė, paliko galioti preliminarų sprendimą... t.y. mes LATGAAi turėsim sumokėti su visų advokatų išlaidom ir delspinigiais, o jokios info iš jų negausime. dar nežinau, ar sprendimą skųsime, užknisantis reikalas tie teismai...
advokato private message: "vienzo, eiline teisine bybiene - pasirasei sutarti, kurios negalejai nepasirasyti, bbz ka skaiciuoja ir vistiek turi moket:)"

Visiska nesamone! UGN laikyk fronta, tikuosi viskas susibalansuos!

gal kas pažįstat kietą advokatą, išmanantį autorinę teisę?

As paklausiu, vakare jei ka suzinosiu pasuksiu tau. Kiek zinau turi geru advokatu, tik nzn ar uzsiea siais klausymais.