Dangus Forums

O tai gal pasinaudot pasiulymu ir ish Griaustinio padaryt Griausma :) Juk istatymai to nedraudzhia. Gales tada LATGAA bb uostyt :)

Vakar teko bendrauti su LATGA žmonėm, preliminariai sutarėm, kad po naujų sėdam prie stalo ir pasišnekam kas ir kaip įmanoma padaryti, kad ateity išvengti panašių situacijų. Konkretūs pasiūlymai būtų labai welcome.

Mano zinios tik laikrastines, bet DK autoriai is tu kvailu teisiu nieko gero neuzdirba (kelis %), nors gynejai darbsciai israsineja saskaitas piratams ir visiems, kas juda. Todel nespausdami ir krauna savo kurinius for free. Reikalas daugiau naudingas leidejams ir tiems patiems latgoidams.

Kaip tik alašas kilęs dėl rokoperos "J.. K.. Superžvaigždė"...
Citata iš Delfi:
“Centrinės kūrybos studijos” direktorius Ramūnas Marcinkus tikino visas teises turintis, bet neprivalantis niekam jų rodyti ir aiškintis, iš kur, kaip ir kada jas gavo. Paklaustas, kokius jis turi leidimus, R.Marcinkus tvirtino, kad turi vieną sutartį, pagal kurią nusipirko licenciją. Organizatorius buvo pasipiktinęs triukšmu, kuris kilo dėl renginio autorių teisių. “Yra advokatai, tegul jie aiškinasi. Kažkoks advokatas ėmė siuntinėti laiškelius solistams, manęs nesuradęs. Man tas “alasas” labai nepatinka”, - karščiavosi R. Marcinkus.
“Kažkoks advokatas” – RUG interesams Lietuvoje atstovaujantis advokatas Andrius Iškauskas tikino, kad Londone įsikūrusi jo klientų agentūra yra vieninteliai galintys išduoti šios operos vertimo ir rodymo leidimus. Jie jų neišdavė nei “Kultūros vadybos projektams”, nei “Centrinei kūrybos studijai”.


Citatą įdėjau tik dėl advokato pavardės, Iškauskas. Truputį jį pažįstu... Bet įtariu.. neįkandamas, Ugniau, bus, nes kiek spaudoje matau, jis stambiais projektais užsiima.

Spėju, kad pagal įstatymą, jei Latga davė leidimą - tai bile ką gali groti, nors ir Jėzų Kristų Superstar? Bet yra gi ir tarptautinių įstatymų? Įdomu, kaip šita byla baigsis, ir ką pati latga apie tai pasakys - autorių teisių sergėtojai, tsakant.

O beje, ugn, tas teismo sprendimas toks buvo ko gero todėl, kad teisėja nesuprato, kad bylinėjatės dėl išaiškinimo, net jei tai lemtų ir didesnę mokesčio sumą.

Bet, kaip rodo mano sesės pasakojimas, galima laimėti byla net už tai, kad tau išrašė per mažą baudą.

o zuvedra padare gera pareiskima, teises srityje, 1) stabdot veikla, pradedat nauja, kad ir pavadinimas skirias 1 raide 2) tiesiog ieskote atitikmens ES teises aktuose ir gal net patikite autoriu teisiu tvarkyma ES registruotoje imoneje, nevazna, kad tai lenkai, suomiai ar vokieciai

štai ką mums rašo vienas žymiausių metalinės scenos prodiuserių Nikas Peel'as:

So, c'mon. Reikia stipraus advokato ir pirmyn!!! Moki uz atlikeju gyva pasirodyma, bet atlikejas negauna saibu.

Ugn, gal parasyk intriguojanti laiska ziniasklaidos atstovams (TV, spauda, etc.). Manau, kad tikrai atsiras kokia TV laida, kuri prades krapstinetis prie sio reikalo. Svarbu, kad ta laida turetu realiu kabliuku ir matytu, jog bresta skandalas ar siaip koks burbulas. Ziniasklaida prades eskaluoti si reikala, galbut i LATGAA veikla atkreips demesi kazkas, kas kazka gali daryti.

Jau isivaizduoju, kaip ta boba is kazkokios laidos eina, beldziasi i duris ir klausia: nu, tai kur padejote pinigus? atlikejai tai negavo! Is ko pasistatete nama? :D

Ugn, pabandyk :)

televizijos dreba ir bijo latgaa... pasakyk ka pries ir tada taip ta telika uzhzhopins...

ne visai į temą, bet...

tai jau tikrai ne į temą. Linkomanija mums ne draugai, jų bėdos. Cha, pažiūrėsiu kaip tie visi popso pompuotojai susimes nors tūkstantį.

Tai kokia situacija, Ugn? Kaip juda "karas"? :)

buvom apsilankę toje irštvoje ir preliminariai sutarėm, kad preliminariai viską suderint bandysim gražiuoju ir remiantis mūsų pateiktais argumentais, bei logika. dabar reikia surinkti kūrinių sąrašą ir žiūrėsim kas bus toliau. ant mūsų pakabino dvi bylas, kažkoks p.... antstolis areštavo dalį sąskaitos (stebiuosi kad šitiem veikėjam VISKAS leidžiama nes neišsiaiškinus kas teisus, kas ne...), įdomiausia kad negavom jokio oficialaus ieškinio nei informacijos, kaip priklauso... ir pan., - nieko gero vienžo. Latgaa su savo galimybėm gali daryt ką nori, ieškiny prirašyt visokių nebūtų dalykų ir juos vėliau teisme beveik neįmanoma paneigti. tiesiai šviesiai - kol kas užsipisau kariaut :) pirmoj byloj glušė teisėja viską paliko kaip Latga prašė ir ką tu jai pasakysi? bet apeliacijos neteiksiu, palauksim rimtesnės bylos.

jie niekaip nenori pripažinti, kad renginys yra ne vien muzikinis, nes toks precedentas jiems sukurtų papildomai darbo... taigi, šnekėjom ten valandą gal, kol šiaip ne taip privedžiau, kad švelniai tariant jų nuostata nėra logiška.

klausiau ir kodėl užsieniečiai negauna mūsų sumokėtų pinigų, tai kažką numykė, kad jeigu sumokėta 2009 metais, tai pinigus jie gaus neva kažkada šiemet, atseit reikia pusantrų metų kad viskas ten suvaikščiotų... nu cirkas žodžiu, bet viskas pagal (džiunglių) įstatymus.

Išėjęs pamaniau, nu ir šūdini DEMAGOGAI. nors Ritzis sakė, kad jie čia dar labai gražiai kalbėjo.... :/

galim kada susitikt pasikalbėt dėl tų reikalų, dabar neturiu galimybės viską dėstyt čia.

fukking cunts

latga pasirode is geriausios puses kad Montvyda praleido su pasikartojanciu gabalu i eurovizijos konkursa, ten turbut sedi zmones siaip, for fun, kad babkes gaut, o ne kad darba daryt ;)