Dangus Forums

Šiaip yra dar ir trečias terminas, miesčionys, kuris turi tą neigiamą atspalvį (kaip pvz. suburbia). Nors apskritai aš Stikses pusėj, jei ką. x)



Nesipiktinam, prainterpretuojam. x)

is pradziu sita istorija tiesiog primine eilines razinkos krapstyma pirstu is subines. dabar gi panasu, kad issikrapste arbuzo dydzio guzas kuri dar visi smagiai ir volioja :)

1. Nei viena iš mano paminėtų knygų LDK istorijos nemena ir yra lengvai prieinamos. Neatsimenu tiksliai LDK tyrinėjimai ir vaizdai išleidimo metų, bet tai bus kažkur 2000-2001 m. O štai Lietuvos istorijos IVt. yra naujausia ir geriausia ką šiandien turime. Išleista 2009 m. pabaigoje. Joje remtasi naujausiais tyrinėjimais, atradimais ir suradimais. Taip kažkada ji tikrai bus moraliai pasenus, kai istorijos mokslas toliau judės į priekį, bet tikrai, jei kas neramina dūšia galite drąsiai imti ir paskaityti.
2. VLKK tikrai nėra tas rodiklis į kurį reikėtų kreiptis. Nes jei einate pasitikrinti akis, tai einat pas okulistą, o ne pas dantistą. Ir visai juk nesvarbu, kad abu daktarai. Istorikai seniai laužo ietis su VLKK, kaip ir bet kurio kito mokslo atstovai. Tai gi aš lieku prie rekomendacijos paskaityti specializuotą literatūrą.

ir pabaigai. stikse mušasi į krūtinę ir atsiprašo, kad parašė komentarą ne vietoj ir taip nusižengė kažkur užrašytoms, o gal ir ne forumo taisyklėms. Bei atsiprašo, jog turėjo iliuzijų, jog šitas forumas yra kažkuo geresnis nei visi likę, bet nei vieno savo žodžio aš neatsiimu.
Daugiau taip nedarysiu ir einu ieškoti šluotos.

flammable, ačiū už pataisymą, sumažinau tavo nuopelnus ;-). Bet turiu tave perspėti, atsargiai, mosuoti moksliniais laipsniais čia yra blogo tono ženklas, matai, lyg tas stebintų, jog Lietuva nėra pergrūsta aukštąjį išsilavinimą turinčiais asmenų.

Tiesa, labai norėčiau, jog tas, kuris mane apkaltino mojavimu moksliniais laipsniais, surastų kur būtent aš jais pamojavau. Aš nelabai pamenu, bet avdrug tapau naktibalda, o tada jau reiktų susirūpinti.

ne as mojavau, bet pastebejau irgi

Blemba tamstų ta ironija ir sarkazmas ant tiek nervina ir lenda per gerklę, kad jau darosi graudžiau, nei to grūdo darymas iš šūdo.

Ir šiaip, pasijaučiau kažkokiu miestelėnu, nestudijuojančiu aukštųjų istorijos mokslų.

Aš neturiu mokslinio laipsnio. Nu niekaip jo nenupaišysiu, kad ir labai norėčiau. Tai viena. Antra http://www.stat.gov.lt/lt/news/view/?id=6729
Nesijaučiu kažkaip ypatingai būdama tarp tų šimtatūkstantinių skaičių. Lietuvoje gauti diplomą nereikia labai didelio žygdarbio.
O jei forumiečiai susikoncentavo prie žodžio istorinį, tai: istorikus kiekvienais metais ruošia ir paleidžia į pasaulį: VU, VDU, VPU, ŠU ir KU.
Tai gi siūlau nustoti šmeižti ir kabinėtis, ir pakilti į šiek tiek aukštesnį diskusijos lygį.

Dėl ko flammable labai apsipatenkino, a to per prieš-expanshion'inius eventus praleido fleimą, bet sudalyvavo neakivaizdiniu būdu. :D

reiktu koznam i profili sudet savo cv, ba daba ne zmogus nezinai, pries ka kepure nusiimt, o kam per zanda duot :) eini forumu, razinkas paspardydamas..

jaja, bet tai iš kitos pusės ką daryt tūlam istorikui, gi nesakysi kad mol santechniku dirbu vietoj to kad daktaras. :D

Būtų geimo forumas, tai gali visokiu loot'u ir ladder'iais dar e-peen'int, o dabar kai nebe pirmos jaunystės undergroundchikų, tai kaip tam multike "buvau gražuolis arklys"... X)

nu ir lik Tu prie tos savo rekomendacijos, bet neapribok laisvės rinktis. išlaužia iš nulio mol istorikai krūtesni odontologai, nei vlkk geresni okulistai, nors abu iš O. kokiu pagrindu? nes laužot ietis? esi istorikė? tuo labiau tuomet vertini neobjektyviai. žodyną kažkaip iš viso nutylėjai. žodžiu istorikai norėtų, kad visus miestelėnus vadintume pilėnais, miestus pilimis, o piliečiai yra kažkas panašaus į miestiečius. tiesa dar yra pelenai ir pelėnai. o piltuvėliai? tai tie kurie alų pila pilvan. o peliukai? specializuotai literatūrai krimsti. netiki? atsiversk knygelę. pvz., Spragtuką kokį. :P

nu je, belieka medaliais mojuot, nors niekam ir neidomu :)

aha, tai sostinės gyventojai tuomet yra sostapilėnai. neblogai.
dar drįsiu įsiterpt su elitine pastaba, kad miestai-pilys lietuvių vadinti ir gardais - kaip pvz. Naugardas, Gardinas ir pan., tik nežinau ar čia nuo slaviško gorod vedinys ar savas pavadinimas?

Apskritai tai yra bendra indoeuropiečių šaknis (palyginimui skandinavų visi gardai, daugelyje kalbų pasitaikantis žodis guard - sargybinis ir pan.). kaip amžininkai viduramžiais vadino sunku pasakyt.

Va čia tai geras! Ne gi noras mane sudirbti toks stiprus, kad užsimerkiama prieš akivaizdžią logiką? Kodėl? Ir kodėl tu nepasitiki žmonių teiginiais, kurių tiesioginis tai darbas? Okey. Tu nepasitiki mano žodžiais, viskas tvarkoj. Nurodžiau šaltinį, kuriame be jokių tarpinių interpretacijų gali paskaityti kas parašyta juodu ant balto. Netinka, šios knygos, pirmyn ieškok kitų, bet specializuotų, bus tau teisė rinktis. Ir čia nėra klausimas kas krūtesnis VLKK ir istorikų cechas. Aš pabrėžiau, kad čia yra visų mokslų, o ypač techninių amžina problema, jog VLKK labai drąsiai imasi terminus lietuvinti. Šiuo atveju terminas miestelėnas turi savyje turėti istorinę prasmę ir turinį. Ypač tai svarbu kalbant apie šią socialinę žmonių grupę, kuri buvo ypač įvairi. Miestiečiai, miestelėnai, miesto tipo gyvenviečių gyventojai, privilegijuoti/neprivilegijuoti. Šitie terminai nesugalvoti tam, kad apibrėžtu kokio didumo mieste gyveni. Jei dideliam - tai jau miestietis, jei mažam - miestelėnas? Ne taip viskas yra. Šie terminai apibrėžia asmens administracinę, socialinę ir juridinę priklausomybę. Todėl ir sakau, kad VLKK gali ir nepajusti šių niuansų. Bet net gi šiuo atveju, žodynas ateina būtent man į pagalbą, o ne tau. Pirmoji šio žodžio reikšmė - miestelio gyventojas, vadinas ne miestietis ir nuoroda buvo žr. miestietis, kad pajustum skirtumą tarp šių dviejų sąvokų. Tai dar kartą klausiu kam tau visa tai? Kas per asmeniškumai?

Vo. Tai bent konfliktas. Kiek perskaičiau, tai supratau:
1. "miestelėnas" - yra įžeidimas
2. gerb. ugn vadovauja elitui
3. visai juokinga :)

O kaimiečiai gali prisijungti prie elito? :)