Dangus Forums

o aš, nors ir nenoriai, sutinku, kad žmonės dažnai netikrą daiktą į save priima kaip tikrą.
kad ir trakų pilis su bonus-bokštu. berods ir vilniaus pilies bokštas buvo smarkiai netoks... straipsnis liūdnas, tačiau gan teisus. retai kada tursitui rūpi, o dar rečiau jie žino.

Kas dėl Vilniaus pilies. Liaudyje geriau žinomos, kaip GEDIMINO PILIS, tai negaliu susilaikyti netarus keleto žodžių. Sutrumpintam variante skambėtų taip: ką mes matome tėra tik Vytauto laikų pilies griuvėsiai. Prieš tai statyta pilis XIIIa. sudegė iki pamatų. Tad taip apibendrinus dj gerb. Gedimino paveldo kaip ir neturime. Plačioji liaudis yra mulkinama sėkmingai ir ant šio svieto. ;-)

o ar tokia buvo gedimino pilies forma? koks aukštis? kurio laikmečio?
aš nežinau, todėl ir parašiau "berods". čia kaip ir su kauno pilimi - kai pradėjo galvot apie atstatymą, visiems kilo natūralus klausimas, kuris laikmetis turi būti atsvara, kiek pilies galima atstatyti. taigis faktas tas, kad daugelis dalykų mums atrodančių tikrais, tėra tik lego kaladėlės. tai norėjau pasakyti.

kelintais metais sudegė...? kažkaip nepamenu šio atvejo :) gal sudegė ta, kuri stovėjo iki mūrinės pilies statybos? Gedimino pilies vaizdas yra pakankamai aiškiai atkurtas.

man rodos katedra dege, o ne gedimino pilis... :)