Ritzis rašė:
Esminis dalykas yra tas, kad nuo šiol bus renkamas kompensacinis atlyginimas ne tik nuo CR-R, DVD, MC, bet ir nuo "modernesnių" laikmenų, tokių kaip USB, SD, HDD. Iš esmės kažko labai naujo ir neatsiranda, tiesiog pagaliau buvo priimtas įstatymo pakeitimas, kurio projektas buvo parengtas dar 2007. Infobaltui pavyko jį stabdyti net 4 metus ir tokiu būdų krautis pelną iš "geležies" pardavimų, už tai nei kiek neatlyginant tiems, dėl kurių tos geležys ir buvo perkamos.
Tai tu man dabar Ritzi paaiškink tokį paprastą dalyką:
dirbu įmonėje, kuri kuria programinę įrangą. Darbo procese savo kūrinius mes saugome tuose CD-R, DVD-R, USB, HDD ir t.t. Šito nuostabaus pasikeitimo dėka, tam, kad ir toliau galėtumėm kurti, mes esame priversti už visas šias priemones mokėti daugiau. Plius yra mūsų kientai, kurie įsigyja tą įrangą ir taip pat saugo savo įsigytas kopijas šiose priemonėse. Pagal šį puikų pasikeitimą, jie taip pat priversti už jas mokėti daugiau. Ar mums kas nors tai kompensuos? Ar mūsų klientams kompensuos? Mes savo sukurtą produktą nuo neautorizuoto panaudojimo apsaugome ne uždėdami visai Lietuvai mokesčius, o kitom priemonėm, kurios, patikėk, kainuoja, ir ne taip jau mažai. Kodėl iš mūsų imami papildomi mokesčiai už tai, kad šalia mūsų verslo egzistuoja dar kažkoks muzikos verslas, kuriam yra problemų su finansais? Kas gina mūsų, kaip programinės įrangos kūrėjų teises (ar ne tavo keiksnojamas InfoBalt, kuris jokio pelno negalėjo krautis, nes tai yra ne įmonė, o IT įmonių asociacija, kuri jokia geležies prekyba neužsiiminėja)?
