Dangus Forums

akeivos

Atsimenat, kazkada buvo mada nusibraizius te raides su adata zhaist. Tai viena pazistama tiek "zhaide", kad po to teko ir buta parduot. Nebegalejo gyvent, kazhkas neiprastoten dejosi. O lyg ir ta moteris kuri nupirko po to lengvai kuoktelejo. Ash irgi maciau kaip puodo dangtis virtuvej berukant shokinet pradejo (niekas nevire jame), tai teko neshti muila ish ten apsimetus mol, kad laiko neturiu. Ishsigandau tada.

Savo akim mačiau kamuolinį žaibą per maždaug penkiolikos metrų atstumą.

Jei Žemėje atsirado gyvybė, tai gali ji ir kitur atsirasti. Fizikai, kalbėdami apie gyvybės atsiradimo sąlygas, mini tik Žemės atvejį, o kiek galimybių jie nežino? A. Klarkas savo fantastiniame romane "Kosminė odisėja 3 - 2061 metai" parodo galimybę visai kitokiu būdu gyvybei vystytis. Aišku, tai fantastinis romanas, bet jį perskaičius, supranti kiek trūksta mūsų mąstymui įvairiapusiškumo.

Apie NSO, bildukus, raganas ir kitus personažus rekomenduoju paskaityt Carl Sagan Knygą "Demonų apsėstas pasaulis". Truputį nuobodžiai jis ten dėsto, bet vėliau priverčia mąstyti apie pagrobimų absurdiškumą, apie tendencijas matytį kažką atgamtiško atitinkamai pagal to meto žinias ir t.t. Sunkiai, tačiau ir religija praranda nemažai tikinčiųjų, vos tik jie įsigilina į esmę visų tų nesamonių. Nieko nenustebinsiu, paminėdamas faktą, kad daugiausia tikinčių dievu, bildukais, NSO ir kitais velniais yra labiausiai atsilikusiose, taip pat krizę išgyvenančiose šalyse. Na ir kaip Lietuva, gyvenančiose permainų metais. Nors spekuliacija NSO jau ne tokia populiari - laikraščio apie ateivius [berods Žvilgsnis] seniai nebėra.

na, puikus jus zmogenai !!!!!! jeigu kas turite Biblija , tai siulyciau paskaityti Pradzios 6 skyriu . jus busite maloniai nustebinti , kad zmonija yra " dievo vaikai " ?????????????????????
Tai mes atevio dievo vaikai :) aaaaaaaammmmmmmmeeeennnn !

Man is vis nesuprantama kaip galima sieti dieva su paranormaliais reiskiniais. Nebent tai labai riboto mastymo zmones, kuriems dievas yra dedule sedintis danguje.

Na, aš jų nesieju. Bet rašiau taip todėl, kad ar tikėti dievu, ar ateiviais - tai ir būti riboto mąstymo žmogumi. ;]

http://www.delfi.lt/news/daily/hot/arti ... id=9396664
nu neradau kur dar dalipdyt :]

Kad kažkur dar yra gyvos būtybės būtų galima patikėti. Tačiau, kad jos grobia tyrimams ar pažinčiai žemiečius tai jau tikrai nesąmonė :)) Tėvų miestelyje vienas klebonas pezėjo, kad jį ateiviai buvo pagrobę, net TV filmavo. Visas miestelis žvengė. Klebonėlį vyskupas iš karto į prastesnę parapiją perkėlė :)

ar zinote, kad per Sausio ivykius virs parlamento skraide NSO? :)

http://youtu.be/GByuBv53bSY

Jooo.... kažikaip labai skystai tas NSO atrodo, matyt čia kokia versija Rytų Blokui buvo užsilikus..

Nekorektiška turbūt deti šalia šios jumoristinės temos tačiau....

http://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident

Dyatlov ekspedicijos paslaptis.

The Dyatlov Pass incident resulted in the deaths of nine ski hikers in the northern Ural mountains on the night of February 2, 1959. It happened on the east shoulder of the mountain Kholat Syakhl (Холат-Сяхыл) (a Mansi name, meaning Mountain of the Dead). The mountain pass where the incident occurred has since been named Dyatlov Pass (Перевал Дятлова) after the group's leader, Igor Dyatlov (Игорь Дятлов).

The lack of eyewitnesses has inspired much speculation. Soviet investigators determined only that "a compelling unknown force" had caused the deaths. Access to the area was barred for skiers and other adventurers for three years after the incident.[1] The chronology of the incident remains unclear because of the lack of survivors.

Ilgas ir kiek įmanoma objekltyvus dokumentinis filmas apie tai:
http://www.youtube.com/watch?v=mbrvd71C ... re=related

Smagaus tyrimo.

Šiaip ir Deatlov bylos atveju apytiksliai tuo metu kai žuvo turistai buvo kelių nesusijusių liudininkų pastebeti NSO kurie apibudinami kaip ryškus baltas žyburys su pašvaiste. (kaip ir Vln atvejis mayčiau) matyt šio modelio NSO gan dažnas.

Jokių pritempinęjimų tiesiog taip dokumentai byloja ;]

Tikiu kaukučiais ir bezdukais. Beresnevičius užrašė, ir išleistas cd su visa jų istorija. Per dieną dešimt kartų perklausau. Labai įtikinama.

bezdukais tai ir aš tikiu

Nu specialiai perskaičiau apie tą Dyatlov tragediją, ir jokio nso ten nebūtina pritempinėt. Keista, kad visi mano, kad tie, kur vienmarškiniai prie medžio, mirė anksčiau negu sužeistieji už kelių šimtų metrų. Man labiausiai tikėtina atrodo sniego lavinos versija - sniegas su didele jėga užgriuvo stovyklos palapinę, todėl ją sulaužė ir sunkiai sužeidė kelis žmones (kas paaiškina kaukolės skilimus, šonkaulių lūžius ir kitus vidinius sužalojimus be išorinio smurto žymių), visi paklaikę prapjovė palapinės šoną ir ėmė bėgt, bijodami, kad jų nepalaidotų dar viena lavina. Paskui paaiškėjo, kad sužeistieji iki miško greitom nenubėgs - sveikieji juos apvilko savo drabužiais ir miške bandė kurti laužą. Bet finale visi negyvai sušalo. O geltonos šviesos galėjo būt tie raketų bandymai, kurie gal ir sukėlė laviną, ko rusai nė už ką nebūtų pripažinę, todėl viską įslaptino ir paskatino gandus apie ateivius. Toks man susidarė įspūdis.

Taip, būtent tokia teorija ir yra viena iš įtikinamiausių, bet ji nepatvirtinta. Specialistai sako,kad tos vietovės topografija netokia, kad susiformuotų sniego griūtis. Nebent kažkoks smūgis būtų ja sukėlęs. Paieškos komanda turėjo pamatyti kokius nors sprogimo ar dar velniai žino ko pėdsakus.
NSO tai juk nera ateiviai tai neatpažintas skraidantis objektas. Ginklo bandymai čia sklandžiai limpa dėl radiciją skleidžiančių drabužių etc. na ten dar visokių visokiausių gandeliu ir nuogirdų pilna neva kunai turejo gan smarkų saulės įdegį ir taip toliau.
Šitą temą gal labiau prie konspiratologijų reikėjo dėti. Dar viena teorija yra, kad turistai tiesiog papuolė po 'likvidacinio būrio" ranka, kurie valė teritoriją nuo ginklo bandymo padarinių ir jie surežisavo visą tą scenarijų. Bet tai jau labai kūribingi vyrai būtų.

Man tai cekava