Dangus Forums

Nesugalvojau, kur dar būtų galima įdėt, tai įlepojau čia- gal padiskutuojam apie fotoaparatus? Kas ką turi/planuoja/svajoja? Kas kaip fotkina? Aš asmeniškai naudoju Nikon D70 su standartiniu 18-70 ED Nikkor objektyvu :). Pastaruoju metu įkyriai mokausi fotkint tamsoje. Ir kuo toliau, tuo labiau prieinu išvados, kad tamsoje bent pusiau profesionali skaitmeninė technika juostos dar nedasiveja :(

Dievinu Nikonus, nors turiu muiline ir Canon. Dar nuo senu laiku yra pora Smenu, Nikon F65, Canon ixus 500, kartais naudoju Nikon D100 ir Canon 1D.

man tai geriausias fotoaparatas yra senas tecio zenitas. nuotrauku kokybe labai gera, tik vat naudotis sunkiau nei paprasta skaitmenke...

Jo, zenitas man ilgus metus irgi buvo rulez :) Ale viskas praeina. Iš plionkinių norėčiau Leica arba Hasselblad dabar :)

Man Zenitas irgi rulina :). Tik va užtinginavau dabar ir guli nabagas lentynoje jau virš pusmečio.

maniškis labai ilgą laiką buvo fed'as 7
dabar minolta x-700
man pilnai užtenka. vis svarstau kad reikia tobulintis, bet poto pagalvioju, juk nesu profas o turėti fotiką kad išnaudot 10-30% pajėgumo...
velniop, užtenka to, ką turiu

turiu CMENA, FED neatsimenu numerio. O dabar naudoju juostinę muilinę, bet gera nes ir kainavo nemažai palyginus su kitom. Skaitmeniniuose fotoapararuose labiausiai nervina kai paspaudi fotkinti tai kol nufotkins gali žmogus pabėgti iš ekrano :) O su paprastu spustelėjai ir yra kadras.

reiktu diskutuot ne apie fotoaparatus, o apie fotografijas... gali su ta pacia SMIENA shedevru padaryt, prie triju zhvakiu apshvietimo...ir su nikoku shudo primalt...as savo geriausius darbus iki siol padarau su CHAIKA ir ten tik puse kadro...o skaitmenos didziausia problema, kad ryshkumas ir kazkokios neaishkios spalvos tampa fotografijos liniuote... vieni ish idomiausiu lt fotografu /Treigys, Balchytis, Trimakas/ apie rishkuma man atrodo nieko nenutuokia :) cia palyginus su skaitmeniniais/makrofotografijos virtuozais...:)))

kiek esu dirbes su foto, visgi viskas pradeda remtis ne i idejas, o i technini idejos ispildyma, dariau su smena 1, smena 2, fedu, zenitu, paskum canon, pentax, veliau nikon, mamiya, yashica ir tt, zinokit, dar + objektyvais reikia zaistis, bet technika duoda daugiau nei 50% galutinio rezultato, patikekit.

Pirmąkart bendrauju su žmogum, dirbusiu su Mamiya- kokie įspūdžiai?

tais laikais, kai caras buvo gyvas, Mamiya buvo tokia dezute, kurios bekas keiciamas, tai blin,mes ji pakeitem i 11 mbpx skaitmenos dezute, nu ka sakyt, nu ner zodziu :)

Turi gal pavyzdžių kokių? Ir išvis kokiu ten principu ta matrica keičiasi??

pvz visi like vilniuje, UAB Fototechnika, kuria visai neseniai plese, bekas ten keiciamas jei ka, kaip pas paprastus fotikus dureles.

Esu diletantas. Ir be to dar snobas: kazkada isigijes Olympus OM1 su zuiko 55mm f1.2 ir Leica ER su Summicron 50mm galvojau, kad pavarysiu kaip Bressonas. Piesia jie aisku graziai ir originaliai, tik vat beda, kad fotografija - zymiai daugiau nei fototechnika. Zmones chlamu padaro zymiai idomesniu dalyku. O taip jau gaunas, kad tiek fotografijos zurnalai, tiek forumai prasideda ir baigias tuo paciu - technika.

nesutinku. technika kokybę nulemia tada, kai gero fotografo rankose. tik tada fotikas išnaudojimas kokybiškai. bet kaip žinia, pas rimtą žmogų ir muilinė yra šedevrų įrankis. taigis ne technika lemia galutinį variantą.

skrandis 100 procentu teisus... jei kadras istatytas tarp juodu remu (cia nesenai kazkur maciau)...ir nuzudytas taip, kad ten jokos gyvebes neliktu... tai tu kokia nori ta technine kokybe pasiek, kadras bus nepajudinamai mires...