taraila rašė:
Tvarkoj, bet jei jie tokie piniguočiai ir pragmatikai, tai gi tam pačiams Chevronui lygiai taip pat galima sumokėt pinigo, kad jis pasakytų, jog eina į konkursą dėl skalūnų. Kaži kodėl jis atsitraukė? (išsigando paklaikusio Šliužo? :)
Kur jis atsitraukė?
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_ ... 0541&p_k=1Cituoti:
Jungtinių Amerikos Valstijų kompanijos „Chevron“ vadovų pareiškimą, kad jie traukiasi iš konkurso dėl angliavandenilių išteklių naudojimo, tačiau lieka Lietuvoje ir tęs iki šiol vykdytą veiklą, Seimo narys, Lietuvos žaliųjų partijos pirmininkas Linas Balsys vertina kaip kompanijos bandymą išnaudoti „planą B“ bei toliau veikti per su ja susijusias įmones.
Pasak Seimo nario, šiandieniniai įstatymai atveria galimybę „Chevron“ ir toliau vykdyti skalūninių dujų žvalgybą ir gavybą aplinkai pavojingu hidraulinio ardymo metodu net jai ir pasitraukus iš konkurso.
„Priimtų ir dar planuojamų Seime svarstyti įstatymų išsigandusi „Chevron“ vadovybė gali imtis „plano B“ ir toliau žvalgyti ir net išgauti skalūninius angliavandenilius per su šia kompanija susijusias „LL investicijas“ bei „Minijos naftą“. Šioms ir kitoms Lietuvoje įregistruotoms naftos bendrovėms anksčiau buvo išduotos bendros licencijos žvalgyti ir išgauti angliavandenilius, į kurių sąvoką pagal iki šiol galiojusius įstatymus įeina ne tik paprasta, bet ir skalūninė nafta bei dujos. Todėl „LL investicijos“, „Minijos nafta“ ir kitos naftos bendrovės, gavusios bendras licencijas, gali žvalgyti bei išgauti ir skalūninę naftą, ir dujas. Joms net nereikalingas poveikio aplinkai vertinimas, kadangi jos leidimus vykdyti savo veiklą gavo gerokai prieš naujų įstatymų priėmimą“, – sakė L. Balsys
Pavasario pabaigoje „Minijos nafta“ pradėjo skalūninių angliavandenilių žvalgybą ir išgręžė pirmąjį gręžinį Kalnainių kaime, netoli Švėkšnos. Stemplių kaime, esančiame Šilutės rajone, darbus vykdanti „Chevron“ deklaruoja atliekanti naftos žvalgymo darbus per „LL investicijas“, kurių 50 proc. akcijų valdo JAV kompanija.
Parlamentaro teigimu, šiuo metu reikia kuo skubiau sustabdyti anksčiau visoms naftos bendrovėms išduotas licencijas ir įpareigoti jas per mėnesį deklaruoti, kokios rūšies angliavandenilių – paprastų ar skalūninių jos ieško ir kokius žvalgybos bei gavybos metodus naudoja.
Seimo narys L. Balsys, Žemaitijos bendruomenės, įvairios aplinkosaugos bei pilietinės nevyriausybinės organizacijos prieštarauja skalūninių dujų žvalgybai ir gavybai Lietuvoje naudojant hidraulinio ardymo technologiją dėl jos metu kartu su vandeniu į gręžinius pumpuojamų toksiškų chemikalų, kurie gali pasiekti ir užteršti požeminio geriamojo vandens išteklius bei sukelti neigiamus padarinius aplinkai, žmonių sveikatai.
taraila rašė:
Pastaba dėl įtakos (ir į save iš šono pasižiūrėjus):
Lietuvoj vyksta toks dalykas- visuomenės supriešinimas, suskaidymas į skirtingas dideles dvi grupes. Buvo Klonio reikalai- jausmingi antipedofilai ir realistai, dabar jausmingi antiskalūnai ir realistai, jausmingi referendumininkai ir tame matantys blogą sprendimą realistai (?). Ir visa tai yra 2 stovyklos, kurios viena kitai prieštarauja. Ir taip jau vyskta pastoviai (jei nepastebėjot). Viena grupė yra įtakota per jausmus, o kita matydama tą naivų perdėtą jausmingumą ir realybės nematymą, atitinkamai eina prieš.
Realistas atysirado :)))))))))
Jau kuo kuo, bet kuklumo
jausmu tamstos tikrai nepakaltinsi...
O išvis, labai įdomu, kas labiau jausmais vadovaujasi: žmonės, kurie bent nepatingėjo pasiaiškinti, kas per dalykas yra tas hidraulinis skaldymas, ir ar reali grėsmė užteršti geriamą vandenį, ar tokie kaip taraila, kurie rėkia bele, kad rėkt, net nesivargindami smegeninės tam reikalui pavarginti. Ar naivumas ir fobijos dabar jau nesiskaito kaip jausmai?
