Paulešas rašė:
http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=646&kas=straipsnis&st_id=1693
“Pavyzdžiui, minėtasis knygos "Šamanizmas" autorius, penkerius metus pragyvenęs Sibire, rašo tokius niekus, kad net koktu, o anglas keliautojas Colinas Thubronas rimtos kelionių serijos knygoje (tik metus ten pabuvęs) gal dešimt puslapių skiria Tuvai. Skaitau ir su viskuo galiu sutikti. Vadinasi, mano požiūris nėra sąlygotas hipersubjektyvumo. “
Penkeri metai- cia ne suns papas!:) idomu kodel prabuves ten tiek metu zmogus raso niekus? Va va. Kiekvienas per savo prizme. Tiek pat “samanizmo” autorius gali teigti, kad Pranas Vildziunas tauskia niekus. Aisku nesu toks didis istorikas isigilines i visa tai, del to pagarbiai tuoj uzciaupsiu srebtuve, bet vienok, jei Vytebskis prabuvo penkis metus Sibire, tai jo nuomone apie samanizma, mano galva, vistik nera niekai.
“Po tokio "ištampymo" jaučiausi tiesiog puikiai.”
Galiu isivaizduoti, kad kiekviena sekanti gyvenimo minute yra palaima po tokio istampymo.
“Beje, dar stuburą padaužė tokiu metaliniu pagaliu, žodžiu, minkė taip, kad vienu metu maniau, jog nužudys..”
Begalinis pasitikejimas sakyciau. Kokiom priemonem samanai gali zinoti, kad yra tarkim kaulu isretejimas? Minko minko, ir tik trioksht slankstelis! Kad ir mikroluzis, kurio nejausi, bet tureti jo tikrai nesinoretu. Arba pasislinkes slankstelis. Kazin ar po keliu metu P.V. vel kreipsis pas shamana. Itariu, greiciau pas neurochirurga. Tai kaip tie shamanai, ar jie mokosi ar viskas duota is ‘dievo’, ar kito kokio balso, kuris 20 metu juos kankina, kol jie sutinka tapti shamanais? Kiek zinau manualine terapija mokinasi jau patyre neurologai.
Nors Vytebskis ir tauskia niekus, bet vienu klausimu Vildziunas Vitebskiui pritaria – budizmas su shamanizmu susijes:)
Turbut kad suzinot kaip ten yra is tikruju (del apsimetinejimo ir pan.), reiktu ilisti i shamano vidu, o kaip tik to mes padaryti ir negalime.
Beje, kur “Zvanganciu pautu” asociacijos nariu pasisakymai siuo klausimu? Juk Anastasija irgi shamane? :)
