Dangus Forums

Kai kasdien matau vis kylanti kicini gargara Vilniaus sirdyje, pagalvoju, kas cia po velniu vyksta ? Ka tamstos manote apie sia Kazicko+Brazausko deze ?

kapaviete kiaulesnukiui Brazauskui statoma... lietuviskas piramides analogas...

man nepatinka Valdovu rumu atstatymo ideja. bet neturiu rimtu argumentu - kodel. gal todel, kad netikra... gal todel, kad teko girdet archeologu nuomone, kad jie turi labai nedaug medziagos, kad galima butu bandyti atkurti rumu interjera. iki siol atsimenu nepaprastai grazu, reljefini ir spalvota krosnies kokli Napoleono Kitkausko rankose ir jo komentara: bet tai beveik ir viskas...
kita vertus, Traku pilis visiems patinka. o taip pat atstatyta. bet kazkokia veidrodine situacija: KP galvai Snieckui sumanius ja atstatyti, Maskvoje kilo samyshis: mes komunizma statom, o jie feodalizma atstatineja!

Kodel Valdovu rumai yra nesusipratimas:
1. Niekada Katedra, Gedimino pilis ir Valdovu rumai nestovejo vieningame urbanistiniame vienete
2. Nera islike jokios patikimos medziagos apie rumu isvaizda, jau nekalbant apie planus, pjuvius ir t.t. Taigi tai ne atstatymas, o naujo namo statyba senamiescio zonoje
3. Tai neissipildziusiu Napoleono K. ambiciju igyvendinimas visos Lrespublikos saskaita
4. Anksciau didikai save istorijoje isireiksmindavo statydami baznycias, dabartiniai tustybes muges dalyviai statosi sau rumus. Pabaigus statybas vidiniame kiemelyje greiciausiai atsiras hiperrealistines Kazicko ir Brazausku skulpturos sedincios ant bronziniu suoliuku, kokio berzo pavesy :)
5. L.S.Gucevicius turbut grabe apsiverstu, jei pamatytu, kaip sudarkoma didinga Katedros komplekso erdve, kai absoliucia dominante tampa raudonu plytu kicinis sandelys
6. Tai visu 100% konditerine architektura
7. Del Traku pilies buvo kardinaliai kita situacija, taciau iki siu dienu uzsienio architektai pamate siuos rumus is pradziu pagalvoja, kad ta dar vienas Marceliukes klecio variantas

Pritariu aukščiau esančios žinutės autoriui, tas gargaras tikrai ten neįsipaišo... ir netgi, pasakyčiau, atrodo bauginančiai.

Statosi brazauskas vila senamiestyje :)
Vaizdas tai klaikus. Nauji valdovu rumai absoliuciai nedera prie aplinkos. Ir kaip galejo leisti darkyti senamiesti.

Pritariu. Taškas.
Valdovų rūmai - tai tiesiog komercijos centras, kaip koks Akropolis, pačioje prestižiškiausioje miesto vietoje. Tik prisidengta tuo, kad tai neva atstatomas kultūros paminklas.

Vilniaus centre apskritai per daug statybų vyksta. Tuoj nebeliks aikščių, skverų, šiaip atvirų erdvių, kurios sutekia miestui jaukumo. Buvo gražus skveriukas Gedimino prospekte prieš savivaldybės aikštę - įgrūdo į jo vietą didžiulį prekybos centrą "flagman". Pastatė naujus namus Pamėnkalnio gatvėj, stato dar vieną šalia "Pergalės" kt - tuoj ta gatvė atrodys kaip koridorius. Baigia statyt daugiaaukštį virš tunelio prie Seimo, užtverdami atsiveriančią erdvę iš aikštės, aikštė tampa uždaru kambariu. Vidury Vokiečių gatvės pastatytos idiotiškos lauko kavinės, kurios niekaip nedera prie senamiesčio ir darko gatvės erdvę, užtveria tolimesnį vaizdą.

Vilniuje pastatyti dangoraižiai. Kaip žinia, akštuminiai pastatai atatomi ten, kur žemės labai trūksta, didelis gyventojų tankumas ir pan. O Vilniuje laisvos žemės yra. Ir nebūtinai Senamiestyje - pilnos Šnipiškės, Žirmūnai nevertingų lūšnynų ir dykviečių. Tad jei jau prisireikė kažką statyt - prašom, statykit, bet kurių galų tas pastatas aukštesnis už Šeškinės kalną? (nes taip labiau apsimoka, tai kas, kad jo viršūnė klaikiai išsikiša, žiūrintr nuo kalno viršaus).

Apskritai Vilniuje baisiai naikinamas visas paveldas - urbanistikos, architektūros, gamtos. Kas per planai nugriaut sporto rūmus? Žinoma, kai pastatė siemens areną, "Rubikonui" konkurencijos nereikia. Tai nuo šiol Sporto rūmai neatitix tarptautinių standartų... (nors jiems tereikia remonto.) Mano nuomone, šis pastatas - vienas originaliausių, ekspresyviausių ir didingiausių visam Vilniuj. Arba Profsąjungų rūmus. Ant Tauro kalno vieta yra monumentalios architektūros, visuomeniniam pastatui, o ne kažkokiems turtuolių butams. Ane?
Gerai, kad paliks nors "Lietuvos" kino teatrą, nors nežinia, koks ten priestatas bus.
Keisti sutapimai vyksta Žvėryne. Nori kažkas statyt daugiabutį, o toj vietoj stovi trys trobos. Vieną naktį sudega viena. Antą - kita, trečią - trečia. Visų lyg tyčia elektros instaliacija sugedus...

Nekropolis pastatytas Šeškinės ozo draustinyje. Tokių gamtos darinių, kaip Ozas, pasaulyje yra keletas. Kiek žinau, ten apskritai draudžiama kastuvą į žemę įbesti. Bet VP kažkaip pavyko.

atsimerk. apie koki jaukuma sneki. valdininkams niekada nerupi zmones, esme pinigai. kokia sfera bepaimtum... ar urbanizacija, ar medicina. nepatinka nesinaudok. pazek geriau sci fi filmus apie netolima ateiti, pamatysi kaip zmones dezese 1x1,5 gyvena ir dziaugiasi tuo ka dar turi... jaukuma vienintelej vietoj gali dar susikurt - savo buste, kuris irgi tuoj praras tvirtoves statusa...



kol liaudis yra pasyvi, ir visi tie verslo magnatai turi pinigu, nieko nesikeis... pavarei PR'a per visus galus, kad zveryne, uzupyje vien chroniai gyvena ir viskas, legaliai gali viska degint... is kur pas "chronius" pinigai el. instaliacijai, kaminams, krosnims... o dar ir parukyt gi visi megejai... pasiteisinimas visada BUS. tik pamirsta dvasios skurdziai, kad ir modernus namai viena diena gali sudegti... susprogti... sugriuti... be jokiu akivaizdiu priezasciu...

MC, manau, kad Lietuvoje egzistuoja valdzios diktatura, ir cia mes nepabegsime toleliau nuo jos, jei tu bandysi sukrutinti tauta ir protestuoti, tai demokratiskai tave isvaikys su policijos ir tt pagalba, jeigu tu nekrutesi, tai busi pats kaltas, iseities realiai nera, nors yra, italijoje, kolumbijoje tie dalykai budavo sprendziami saudant tokius zmones.

Š... čia vyksta su Valdovų rūmais, valdžios tuščios pompastikos materializacija už Lietuvos pinigus, kai tuo tarpu tas didžiules sumas galima panaudoti kur kas reikalingesniems bei vertesniems dalykams. O čia - neriasi iš kailio, įrodinėja visuomenei, kad medžiagos atstatymui pakanka, siuntinėja specialistus po užsienio archyvus. Galiausiai niekada tie rūmai vienodai neatrodė. Keitėsi stiliai, valdovai, kiekviena nauja mada ar valdovas vis daugiau ar mažiau pakeisdavo rūmų išvaizdą. Skaudžiausia, kad tokios babkės tokiam muilo burbului skiriamos...

iskart iziurejai esme :) tik medzioti reikia ne taikius zmones, o vis i minkstesne kede sedancius drakonus... kad dasustu padugnems, kad su zmoniu nuomone vis tik reikia skaitytis. nieko turciui nera blogiau, kaip neleisti jam pasinaudoti savo turtais :) voge 20 meteliu, vis galvojo, privogsiu pakankamai, tadu gyvensiu... o cia tik sast 9 gramai i makaule ir lieka turtas (trumpam) be savininko :) kitas jau pagalvos, ar verta taip vogt ir tiek rizikuot... jei nesuvox... sast dar 9 gramai...



tikra tiesa... tik prisiminsit mano zodzius... paprastas Lietuvos pilietis i tuos rumus kojos ikelt negales. kaip kad dabar i prezidentura. Gaus ta melagiu pilis reprezentacines funkcijas vykdyt, pamatysit... pinigus kisa neispruse zmones, o rumuose tupes riebios kiaules ne kanopos nepajudinusios :)

Hehe, va ir problema - didžioji dalis žmonių galvoja, kad valdovų rūmų atstaymas yra didelis kultūrinis pasiekimas, o dangoraižiai ir akropoliai - "europietiškumo" požymis:)

didzioji zmoniu dalis ne galvoja, o kartoja per TV girdeta nuomone siuo klausimu. jei nors kiek galvotu, ispirktu valdziai zemes plotus Karveliskese...

jau taip "sueuropino", pvz, Gedimino prospekta... :( dabar tai beveide miesto dalis. gal man tai ir vaikystes sentimentai, bet tos juodos bazalto plyteles grindinyje man buvo butinas Vilniaus segmentas... jau nekalbant apie senasias liepas...

nežinau nežinau. man ta raudona karobke irgi nepatinka, na bet dar nepastate iki galo. manau idėja atstatyti tai, kas išnyko pačiame miesto centre gal ir nėra visai smerktina (daugybėje Europos miestų taip pasielgta, tik aišku tam vadovavo ne buvę komunistai). kitas klausimas - ar tais senais laikais šie rūmai buvo geras architektūrinis sprendimas :)

aišku, jeigu jau atstatomi valdovų rūmai, tai reikia atstatyti ir visą žemutinę pilį, - tuomet apie buvusį Vilniaus vaizdelį galima išvis pamiršti.

o užknisantis reikalas yra tai, kad ta teritorija kur tie rūmai dabar statomi, buvo labai ilgai užgrūzinta archeologų gargarais (pats ten dirbau su kastuvu kai dar mokyklą lankiau :) ir galinis praėjimas už katedros užtvertas jau 10 metų.

prisijungiu prie neigiamos nuomonės ir McKaro kurstomos teroristinės-nepakantumo kampanijos. bet dar palaukim kol pabaigs tuos rūmus... :)

o juodos bazalto plytelės - šventa tiesa - mums tai vaikystės nostalgija. kuo toliau tuo labiau Vilniuje trūksta jaukumo. bet ateinančioms kartoms matyt viskas kitaip atrodys. negi būsim ištisai burbantys, viskuo nepatenkinti senukai? :)

dar vienas labai svarbus dalykas yra tai, kad tuometines valdzios nutarimu, tie rumai buvo nugriuati kaip nebeatliektys savo funciju... tai ne atsitiktinai per koki kara ar gaisra sugriuves architekturos sedevras. tad atstatyti, tai, kas samoningai buvo nugriauta yra mano galva pakankamai kvailas dalykas. ale kiaule vieninteli vingi teturi, o ir tas juda, tik kai ji sika...



puldamas priesa islauk :)




nesiparink, visi ismirsime jauni :)